— Methodik
Unabhängig geprüft, verständlich erklärt
Jeder Befund entsteht aus einer Prüfung gegen anerkannte Software-Standards – und wird von Senior-Engineers verifiziert, bevor er bei Ihnen landet. Sie müssen keine Software-Expertin sein: Wir erklären jeden Befund so, dass Sie als Entscheider:in handeln können.
— Ablauf
Vier Schritte zum klaren Befund
01
Anfrage & Onboarding
Sie schicken uns den Repository-Zugang oder eine Projektbeschreibung. Wir klären Umfang, Technologie und Ihre Zielsetzung – auf Wunsch unter NDA.
02
Automatisierte Analyse
Ihre Software läuft durch unsere Analyse-Pipeline: 40+ Prüfkriterien entlang anerkannter Software-Standards, von Code-Qualität bis Abhängigkeits-Prüfung.
03
Senior-Review
Senior-Engineers verifizieren jeden Befund manuell: Ist das ein echtes Risiko oder ein Fehlalarm? In den Report kommt nur, was geprüft ist.
04
Report & Maßnahmenplan
Sie erhalten den Report: eine Seite Zusammenfassung für Ihre Entscheidung, verständlich erklärte Befunde mit Prioritäten – plus ein Gespräch zur Einordnung.
— Prüfumfang
Die Prüfkriterien im Überblick
Sechs Kategorien, 40+ Kriterien. Der Rahmen, an dem wir Ihre Software messen – offen dokumentiert, damit Sie wissen, worauf Sie sich einlassen.
01
Code-Qualität
Lesbarkeit, klare Strukturen, kein duplizierter Code. Wir prüfen die Einhaltung von Clean-Code-Praktiken und der SOLID-Prinzipien – die Grundlage jeder Wartbarkeit.
02
Architektur & Struktur
Saubere Schichtentrennung, klar definierte Schnittstellen, dokumentierte Entscheidungen. Kann ein neues Teammitglied das System in einer Woche verstehen?
03
Tests & Qualitätssicherung
Teststrategie, Abdeckung der kritischen Pfade, Qualität der Tests selbst und CI-Integration. Ein Test, der nichts prüft, erzeugt nur falsche Sicherheit.
04
Sicherheits-Standards
Wir prüfen die Einhaltung anerkannter Sicherheits-Standards (u. a. OWASP-Grundsätze): Zugangsdaten, Abhängigkeiten, Datenverarbeitung. Eine Prüfung auf Standard-Einhaltung – keine Zusicherung absoluter Sicherheit.
05
Dokumentation
Dokumentation erklärt das Warum, nicht das Was: Entscheidungen, Einrichtung, Betrieb. Wissen bleibt im Unternehmen – nicht nur in der KI.
06
Performance & Betrieb
Effizienz, sinnvolles Caching, Skalierungsverhalten und reproduzierbare Auslieferung. Software, die im Betrieb nicht trägt, wird teuer.

— Wer prüft
Bernd Paulus
Co-Founder backprop.studio
Bernd findet es großartig, dass KI die Software-Erstellung zugänglicher macht – genau deshalb ist ihm wichtig, dass Software Best Practices folgt. Mit über 15 Jahren Erfahrung in Software-Projekten von klein bis groß, unter anderem BR24 – ein Produkt, das von Millionen Menschen gesehen wird – leitet er das Team, das bei backprop.studio jede Prüfung durchführt: Senior-Engineers verifizieren dort jeden Befund manuell, bevor er in Ihren Report kommt. backprop.studio ist seine Antwort auf die Frage, die viele Unternehmen heute umtreibt: Trägt unsere Software – oder nicht?
LinkedIn— Vertraulichkeit
Ihr Code bleibt bei Ihnen
Ihre Software wird vertraulich behandelt: Zugriff nur für das Analyse-Team, auf Wunsch NDA, Löschung nach Abschluss der Prüfung. Wir speichern die Ergebnisse – nicht Ihren Code. Ohne Ihre Zustimmung wird nichts veröffentlicht oder weitergegeben. Wir prüfen die Einhaltung von Standards – wir verkaufen keine Sicherheitsversprechen.